(...) Budowa budynku handlowego dla kupców na Placu 3 Maja (...) (wygasły...)

Or.271.1.22.2018.DDR                                                                                 Sandomierz, 2018-11-29

                              ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem zamówienia jest wykonanie w ramach Umowy nr RPSW.06.05.00-26-0008/16-00 o dofinansowanie Projektu RPSW.06.05.00-26-0008/16 pn. „Rewitalizacja Sandomierza – miasta dziedzictwa kulturowego i rozwoju” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Działania 6.5 „Rewitalizacja obszarów miejskich i wiejskich” Osi VI „Rozwój miast” Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020, przedsięwzięcie pn. „Budowa budynku handlowego dla kupców na Placu 3 Maja” realizowane zgodnie z pozwoleniem na budowę (Decyzja nr 39/2017 z dnia 03.02.2017r. i Decyzja nr 328/2018 z dnia 06.08.2018 r.) jako zadanie inwestycyjne polegające na budowie Pawilonu Handlowego na działce nr ewid. 435/3 przy ul. Plac 3-go Maja w Sandomierzu.

          Zamawiający – Gmina Sandomierz działając zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

                                            Uzasadnienie prawne i faktyczne

Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

            W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zostało złożone trzy oferty. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza odmówił podpisania umowy, a cena kolejnej oferty - 2 415 513,35 zł znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę: 2 019 958,46 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.